第81章 燃烧长江邓艾大破铁索连阵，轰炸武昌曹操小克关张英雄(第4/6 页)

呢？实际上这个情况也是十分简单的，根本没发生过我也不能预测。还有一些事情，很明显的就属于简单的只懂得数学大小，却不懂得基本现实规律的事情。

比如说很多人从书中旁证说郭嘉郭奉孝其实没有那么厉害，来做证郭奉孝不及诸葛亮，但是此二人根本就没有斗智过，我们怎么能知道他们如果比较谁更厉害呢？如果从成绩上看，杨坚可是绝对的超过独孤伽罗，可是他是个妻管严，在独孤伽罗面前杨坚能力再强有什么用呢？这个道理非常简单，这就不是一个数学问题，但是很多人却只习惯于用数学大小比较来思考历史人物，相当幼稚和可笑。返回前面的问题，郭嘉和诸葛亮哪一个更厉害，这是两个人比较的问题，但是实际上书里面讲的很明白，两个人没比过，所以这个问题不回答，不是无法回答，回答是：“不”，就这一个字的，也不是不能回答，这个回答就是“不回答”，这个问题是有回答的，不是没有回答，希望大家能明白这一点。郭嘉和诸葛亮哪个厉害，不是说比较这两个人的成绩到底谁大谁小，即使是郭嘉比诸葛亮，这本质上也是一个“关公战秦琼”的可笑问题，太滑稽了。

如果说有些人想觉得说比较谁厉害一些，那就是比较谁的成绩更大，那么李鸿章和曾国藩的成绩远远碾压诸葛亮王猛和张良陈平，因为李鸿章和曾国藩都知道洋枪洋炮，李鸿章还知道好几千吨排水量的铁甲战舰，而且还是他亲自买的，一炮就能把皇宫炸个粉碎！可是这两个人都是万古罪人，都是乌龟王八蛋，您会认可他俩厉害么，没人觉得他俩厉害，可是比较谁成绩大，那他俩成绩确实大啊！所以很多时候您就走入怪圈了，就变成了：有利于我的证据我保留，不利于我的证据看不到，这样一种耍流氓状态上去。

所以在我看来，不管是李世民还是康麻子，都是一丘之貉，你以为他们算什么呢，其实你如果说某一个人他的力更强，他的利更大，你来投奔他那我觉得未尝不可，毕竟跟着他能赢嘛，但如果说在金陵伪明和北京大清之间还要选择前者，我实在是不太明白了，因为大家都是一样坏的，后者还算成功一阵子了，难道就是自己麻痹自己的所谓“忠义”理论吗，可是最早的孔先生孟先生可不是这样教育人的，虽然孔先生孟先生也不是什么好东西，但是跟后面的所谓挂名的理论还是有区别的，那他坏也不是这里坏啊，你不能说给他按一个别的罪名拉出去毙喽哇！

张辽贯马出阵，对面也是点炮出兵，关寿还是觉得我跟他之间有个结果，邓艾叮嘱他要小心，关寿说我还

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！